Tinjauan Yuridis terhadap Eksekusi Jaminan Fidusia Hak Merek dalam Status Lisensi Aktif
DOI:
https://doi.org/10.65434/jst.v2i2.29Keywords:
Eksekusi; HKI; Jaminan Fidusia; Kontrak Lisensi AktifAbstract
In Indonesia, economic development driven by the creative sector has given rise to the need to integrate Intellectual Property Rights (IPR) into the financing system, where trademarks, as one type of IPR, can be used as an object of fiduciary guarantee. However, the existence of an active license contract on a pledged trademark creates a conflict between the property rights of the creditor and the contractual rights of the licensee, which is not expressly regulated in the legislation. This study uses a normative juridical method with a statutory approach and qualitative analysis of relevant legal provisions. The results of the study indicate that although legally trademark rights can be used as an object of fiduciary guarantee, the execution process becomes complicated when the trademark is bound by an active license contract. The ambiguity in regulating the license status during execution slows down dispute resolution and increases risks for the parties involved. Therefore, clearer regulations regarding licensing arrangements in the context of fiduciary guarantees are urgently needed to improve the effectiveness and fairness of the execution.
Downloads
References
Abdullah, A., Sugianta, K. A. P., & Anwar, K. (2021). Kedudukan Hak Cipta Sebagai Hak Kebendaan dan Eksekusi Jaminan Fidusia Atas Hak Cipta. Jentera: Jurnal Hukum, Vol. 4, No. 1, hlm. 440-457.
Agustianto, A., Fitri, W., & Angelyn, A. (2023). Upaya Eksekusi Objek Jaminan Fidusia Berupa Hak Cipta Dalam Skema Pembiayaan Berbasis Kekayaan Intelektual. Jurnal Hukum Respublica, Vol. 23, No. 1, hlm. 20-42.
Azzahra, G. A. (2023). Pertimbangan Hakim dan Perlindungan Hukum Korban dalam Putusan Kasus Tindak Pidana Penyebaran Konten Pornografi dengan Motif Pengancaman. Universitas Islam Indonesia.
Dalimunthe, S. N. I. S., & Wahyuni, R. (2023). Perkembangan Hak Kekayaan Intelektual Sebagai Objek Jaminan Kredit Perbankan. ADIL: Jurnal Hukum, Vol. 14, No. 1, hlm. 28-45.
Fauziah, A. N., & Hermono, B. (2022). Penempatan Hak Atas Merek Sebagai Objek Jaminan Tambahan Pada Lembaga Jaminan Fidusia. Novum: Jurnal Hukum, Vol. 9, No. 3, hlm. 11-20.
Fifianah, F., & Purwaningsih, S. B. (2024). Eksekusi Hak Merek UMKM sebagai Agunan dalam Praktik Perbankan. Journal Customary Law, Vol. 1, No. 3, hlm. 1-12.
Indra Rahmatullah, Aset Hak Kekayaan Intelektual Sebagai Jaminan Dalam Perbankan, Yogyakarta: Deepublish, 2015.
Indrawati, S. (2021). Tinjauan Yuridis Penggunaan Sertifikat Merek sebagai Jaminan dalam Proses Pengajuan Kredit Perbankan. Amnesti Jurnal Hukum, Vol. 3, No. 1, hlm. 1-14.
Jaman, U. B. (2022). Prospek Hak Kekayaan Intelektual (HKI) sebagai Jaminan Utang. Jurnal Hukum Dan HAM Wara Sains, Vol. 1, No. 1, hlm. 15-20.
Jonaedi Efendi dan Johny Ibrahim, Metode Penelitian Hukum Normatif & Empiris, Ctk, Kedua, Edisi Pertama, (Depok: Kencana, 2016).
Mulyani, S. (2012). Pengembangan Hak Kekayaan Intelektual Sebagai Collateral (Agunan) Untuk Mendapatkan Kredit Perbankan Di Indonesia. Jurnal Dinamika Hukum, Vol. 12, No. 3, hlm. 568-578.
Ranti Fauza Mayana dan Tisni Santika, Hak Cipta Dalam Konteks Ekonomi Kreatif dan Transformasi Digital, Jakarta: Refika Aditama, 2022.
Soerjono Soekanto dan Sri Mamudji, Penelitian Hukum Normatif: Suatu Tinjuan Singkat, (Jakarta : Raja Grafindo Persada, 2001).
Tim Lindsey, Eddy Damian, Simon Butt dan Tommy Surya Utomo, Hak Kekayaan Intelektual Suatu Pengantar (Bandung: Alumni, 2022).
Tinenta, K. (2018). Pengalihan Hak Atas Merek Terdaftar Menurut Undang-Undang Republik Inodnesia Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek Dan Indikasi Geografis. Lex Privatum, Vol. 6, No. 5.
Wulandari, S., Fuad, F., & Suartini, S. (2024). Valuasi Aset Hak Kekayaan Intelektual Dalam Jaminan Fidusia. Binamulia Hukum, Vol. 13, No. 2, hlm. 543-554
